Главная Новости Вступил в силу приговор в отношении четырех жителей Калмыкии, которые похитили московского предпринимателя
×

Ошибка

There was a problem loading image delo2.jpg
There was a problem loading image market2.jpg
There was a problem loading image vsud.jpg
There was a problem loading image sud.jpg
There was a problem loading image policia3.jpg
There was a problem loading image dron.jpg
There was a problem loading image levgeeva.jpg
There was a problem loading image konoplya1.jpg
There was a problem loading image kran.jpg
There was a problem loading image gololed.jpg

Вступил в силу приговор в отношении четырех жителей Калмыкии, которые похитили московского предпринимателя

Верховным судом Республики Калмыкия оставлен в силе приговор Элистинского городского суда в отношении четырех жителей республики, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а» «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере).

Стороной обвинения доказано, что один из членов группы пригласил в Элисту знакомого предпринимателя. По его приезду он и трое других соучастников похитили мужчину и насильно удерживали его в квартире. Подсудимые, применяя физическое насилие, потребовали передать им в собственность имущество потерпевшего общей стоимостью более 15 млн рублей: квартиру в г. Москве, а также автомобиль. Потерпевшему удалось воспользоваться своим телефоном и обратиться к своим родственникам за помощью. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий злоумышленники были задержаны правоохранительными органами.

Ранее сообщалось, что злоумышленникам назначено наказание от 7 лет 6 месяцев до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

На состоявшийся по делу приговор осужденными и их защитниками принесены апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции согласился с мнением государственного обвинителя о правильности квалификации деяния и законности назначенного наказания, отклонив доводы стороны защиты о невиновности осужденных.